超聲法樁基完整性檢測中深度曲線、波列圖怎么選？
超聲測樁中，*基礎也是*基本的數據是測點波形。
通過對各測點波形的判讀可以得到各測點的首波聲速和幅值。按照各測點的實際標高把它們的聲速值和波幅值畫成曲線就是深度曲線。深度曲線一般還包含根據檢測規程要求計算出的異常點閥值線。
如果直接將各測點的波形按照測點的標高排列起來就是波列。
各自的限制及優缺點：
1 表現形式
曲線圖：簡單直觀，在儀器上容易辨識。
波列圖：內容豐富，在儀器上信息過于集中嗎，尤其是4根以上聲測管同時測試時。
2、有效內容
曲線圖：僅列出檢測規程規定出聲參量，并給出異常判定標準，在絕大多數情況下，是要求檢測報告中包含深度曲線的。
波列圖：聲速值可直觀對比，波幅只能憑感覺。
3、直觀性
曲線圖：可以直接發現異常區域，并在不同剖面間做對比。
波列圖：可以從波形整體形態上的變化，發現異常區域，更加直觀。但這種更多是體現在首波及后續波的波幅及波形變化上。目前絕大多數檢測規程基本只涉及到首波，基本沒有涉及到后續波的分析。
4、局限性
深度曲線：深度曲線使用的前提是，系統可以對聲參量正常的測點進行準確的首波判讀，其準確率至少要達到99%以上。否則以50米的樁長，每米10個測點計算，1%的測點判斷不準確，每個剖面需要人工判讀的點數就是5個，對于4根聲測管的樁來說，就需要有30個測點進行人工判讀。這將嚴重影響工作效率。
以上對測點判讀準確的要求僅限于正常測點，對于異常測點判讀是否準確，反而關系不大。舉個例子來說，正常聲速是3600，出現個異常測點，聲速應該是3000，判成2500其實對我們的工作沒有什么影響，因為我們只需要發現異常區域并確定其位置就可以了。至于是否將其判定為缺陷進而對基樁完整性進行評價，還是需要人工綜合各種條件來完成的，這一點從目前來看，還沒有任何測試系統能取代人工。
波列圖：需要各測點波形在時間軸方向上對齊，在波幅軸方向上進行歸一化處理，這個是波列圖有效的前提，否則就波列圖很可能展示出與事實完全相反的形態。另外此前文章曾經談到過，波幅是相對量，不同剖面間不能對比。因此波列圖的作用僅于單一剖面中。
5、延伸
我們看曲線圖或者波列圖的目的是從整體上一目了然的發現基樁整體是否存在疑似區域。如果沒有，就是一類樁。如果有，就需要對疑似測點進行逐一分析，甚至對局部區域進行復測或者結合其他測試方法輔助。因此我們并不需要從波列圖中看到更多的東西，況且波列圖是經過壓縮的，比起單個測點的波形其提供的信息又非常有限。
6、怎樣選擇
曲線圖是經過標準化流程生產的快餐，效率高、通用性好、容易使用。
波列圖是經過不完全加工的半成品、預制菜，需要一定的廚藝和分辨能力才能享用。
如果測試系統能夠達到足夠的判準率，建議使用曲線圖，遇到可疑區域看單點波形，即曲線圖+單點圖模式。如果測試系統不能提供足夠高的首波判準率，則建議聽從廠家的指導。